«TECNOLOGÍA Y ECONOMÍA DE GUERRA EN EL CONFLICTO DE UCRANIA»

Este es el título del ensayo más reciente que he publicado conjuntamente con el joven y prometedor  investigador Daniel Saurín Martínez en formato de cuaderno de trabajo editado por la Academia Nacional de Estudios Políticos y Estratégicos (ANEPE) del Ministerio de Defensa de Chile, donde se tratan cuestiones de gran importancia sobre la guerra en Ucrania siguiendo la metodología de análisis del historiador británico Paul Kennedy, pero recurriendo a la doctrina realista de las Relaciones Internacionales para determinar su impacto e importancia a nivel estratégico en este conflicto. El objetivo de este estudio ha sido analizar el efecto producido por la tecnología en la guerra en Ucrania, pero también teniendo en mente otros conflictos recientes como son la guerra de Nagorno-Karabaj (2020) o los reciente enfrentamientos bélicos en Oriente Medio entre Israel y sus oponentes estatales y no estatales (2022-2025), que reúnen características comunes como son el uso masivo de sistemas no tripulados, los proyectiles guiados de precisión, los sistemas de guerra electrónica efectivos, comunicaciones espaciales seguras de alta velocidad o habilidades informáticas aplicadas al campo de batalla. En todos ellos se observa cómo los escenarios de guerra de desgaste imponen una fuerte atrición de medios y equipos (también de personal) que determinan la necesidad de destinar todos los recursos a la producción en masa, a la importación de equipos por todos los medios y a sacar cualquier medio bélico desfasado de los depósitos. En consecuencia, en un escenario de guerra larga se bloquea el desarrollo de innovaciones militares revolucionarias. El cuaderno de trabajo se estructura en una introducción, tres capítulos dedicados a analizar las capacidades avanzadas para superar la guerra de desgaste, la economía de guerra y ayuda exterior, la ausencia de movilidad en el frente ruso-ucraniano y conclusiones. Al final se añade una bibliografía de referencia donde se ha primado su actualidad con artículos y ensayos publicados entre 2022 y 2024. Además, contiene treinta notas al pie con comentarios adicionales y referencias documentales de interés para futuros investigadores. La conclusión fundamental es que el análisis de la guerra en Ucrania pone de manifiesto que se observan innovaciones militares sin que se haya producido verdaderamente una innovación tecnológica y que los sistemas robóticos avanzados, las municiones guiadas de extremada precisión, los sistemas electrónicos defensivos multicapa y la inteligencia artificial encargada de gestionarlos en el campo de batalla se convierten en prioridades a largo plazo. Estimación que puede hacerse extensiva a conflictos bélicos interestatales que se produzcan en un futuro próximo. El lector interesado podrá valorar si estas conclusiones son oportunas en estos momentos o en un futuro inmediato, pero será la Historia (esa gran aleccionadora) la que determinará más adelante si eran acertadas o no. 
 
Referencia bibliográfica completa: PÉREZ GIL, L. y SAURÍN MARTÍNEZ, D.: «Tecnología y Economía de guerra en el conflicto de Ucrania», Cuaderno de Trabajo ANEPE núm. 5, 2024, en https://www.publicacionesanepe.cl/index.php/cdt/article/view/1104/767  Una nota resumen con el archivo descargable en pdf también está disponible en: https://www.publicacionesanepe.cl/index.php/cdt/article/view/1104  Star Wars: “Republic Clone Army March Complete Music Theme (Remastered)”.

«LA UNIÓN EUROPEA COMO ACTOR DÉBIL EN UN SISTEMA INTERNACIONAL COMPLEJO E INESTABLE»

Este es el título del artículo que he aportado para el número monográfico de la Revista de Estudios en Seguridad Internacional (RESI), editada por el Grupo de Estudios de Seguridad Internacional (GESI), dedicado a analizar el papel de la Unión Europa (UE) en el sistema internacional global actual y que ha sido coordinado por el profesor Andrés de Castro. Con carácter previo es preciso tener en cuenta que la UE (entonces Comunidades Europeas) nació como un régimen político con la finalidad de poner paz y seguridad en un continente que había sido arrasado por dos guerras mundiales en un período de escasamente treinta años. El éxito se logró gracias a dos factores fundamentales: la creación de mecanismos de integración (supranacionalidad) y la protección de los Estados Unidos, que ejerció el control en los distintos regímenes de seguridad regional que se fueron sucediendo en el continente europeo desde 1948 hasta la actualidad. Gracias a ese predominio, la UE pudo gozar de cierto protagonismo internacional en un mundo más ordenado, más institucionalizado y, por tanto, más predispuesto a la cooperación a todos los niveles. Sin embargo, el creciente deterioro del orden internacional como consecuencia de la pugna entre potencias revisionistas y el hegemón, pone de manifiesto la falta de capacidad de la organización europea para sostener no solo una posición independiente, sino incluso ejercer influencia en los espacios más próximos. En consecuencia, en este artículo se estudia el papel que puede desempeñar la UE para actuar en un mundo complejo e inestable. El artículo se estructura en una introducción donde se exponen los fundamentos teóricos de análisis basados en los postulados del realismo político en su enfoque kissingeriano que contempla la negociación permanente como mecanismo fundamental para evitar el conflicto. A continuación se desarrollan cuatro epígrafes en los que se examinan la actuación de la UE en el conflicto de Ucrania, los riesgos de escalada nuclear en Europa, la pérdida de competitividad europea y la recesión económica así como los acuerdos de seguridad entre las grandes potencias. El ensayo termina con unas conclusiones fundamentales sobre la existencia de una UE débil y sin capacidad de influencia en un período de transición, donde se están dirimiendo de forma cada vez más enconada los intereses de las grandes potencias. Las ideas expuestas se basan en un extensos diálogos con especialistas en relaciones internacionales y expertos en asuntos europeos, pero tanto el texto como las conclusiones son responsabilidad únicamente de quien escribe.

El volumen incluye los siguientes artículos de destacados colegas:

  • Andrés de Castro (coordinador): “La Unión Europea frente a los retos de la multipolaridad” (pp. I-IV) y “La Unión Europea: el viaje a ninguna parte, a la sombra del prólogo del Informe Draghi” (pp. 29-45).
  • Yol anda Valverde: “La Unión Europea: objeto o sujeto de las relaciones internacionales” (pp. 15-28).
  • Alejandro Sánchez Barrera: “La fragmentación geopolítica de la Unión Europea en la multipolaridad” (pp. 47-65).
  • Megi Fino y Álvaro Renedo Zalba: “Albania and EU CFSP: Strengthening Integration” (pp. 67-87).
  • Mario Laborie: “Unión Europea: geopolítica y relaciones transatlánticas” (pp. 89-104).
  • Laura Gogny: “Crisis en el Sahel: la Unión Europea en la encrucijada” (pp. 105-125).
  • Sara Yildiz Bravo: “La invasión de Ucrania: ¿Un catalizador de la cacofonía estratégica europea?” (pp. 127-145).
  • Paula Raboso Pantoja: “Órbitas estratégicas: la UE y las complejidades de la seguridad espacial” (pp. 147-168).

Referencia bibliográfica completa: Pérez Gil, L.: «La Unión Europea como actor débil en un sistema internacional complejo e inestable», Revista de Estudios en Seguridad Internacional, núm. 2, 2024, pp. 1-14. En: http://seguridadinternacional.es/resi/index.php/revista/article/view/485 (DOI: http://dx.doi.org.10.18847/1.20.2)

Referencia del número completo: http://seguridadinternacional.es/resi/index.php/revista/issue/view/22 

 Anja Bavaria: “RESI”.