Nuevamente, el 24 de mayo un cohete ruso Soyuz despegó desde el centro espacial
de Kourou, en la Guayana Francesa, para poner en órbita dos satélites del
sistema de navegación satelital europeo Galileo. En concreto se trata de los aparatos trece y catorce, que serán
llevados a su órbita definitiva para realizar a continuación las pruebas
exhaustivas destinadas a garantizar su entrada en servicio a finales de año.
Con este lanzamiento, el séptimo del programa Galileo, se pone fin al empleo de
los cohetes rusos Soyuz, ya que en el que tendrá lugar en septiembre se
empleará un cohete europeo Ariane 5
modificado, que será, además, capaz de cargar hasta cuatro satélites, lo
que permitirá acelerar la puesta en servicio del sistema de posicionamiento
global europeo. Los responsables del programa, Jan Woerner y Paul Verhoef,
Director de la Agencia Espacial Europea y Director del Programa Galileo y de las
Actividades Espaciales de la Agencia respectivamente, destacaron los hitos que
representa este lanzamiento y la próxima entrada en servicio del sistema
Galileo, incluyendo la distintas estaciones terrestres, que comenzarán a
prestar servicio a los usuarios gubernamentales y empresas privadas. Hay que
destacar que a partir del próximo año la Autoridad
Europea de Supervisión será la encargada de garantizar la operatividad y la
seguridad del sistema Galileo. El anterior lanzamiento tuvo lugar el 17 de
diciembre de 2015, del que dimos cuenta en la entrada del blog PARA SEREUROPEOS NO LO HACEMOS TAN MAL.
BRASIL: CRISIS POLÍTICA Y CRECIMIENTO ECONÓMICO
Resulta
paradójico que en medio de una crisis política institucional sin presidentes,
que ha llevado a la destitución interina de la Presidenta Dilma Rousseff el 12 de mayo de 2016,
las perspectivas de crecimiento económico están mejorando y los analistas
especializados dan por hecho un avance en el PIB de Brasil el próximo año
después de dos años de caídas acentuadas. De hecho, los inversores han vuelto a
mostrar interés por los mercados emergentes que están teniendo un mejor comportamiento
que los desarrollados en lo que va de año debido al aumento del precio de las
materias primas y a una menor fortaleza relativa del dólar lo que ha hecho que las
entradas de la inversión extranjera en cartera alcanzaran en marzo pasado un
máximo de veintiún meses. Precisamente por ello, ante la perspectiva de la destitución de la Presidenta Rousseff el Vicepresidente -ya Presidente interino de Brasil- Michel
Temer tenía preparando un nuevo gobierno con ministros de reconocido
prestigio y dilatada trayectoria, especialmente en el ámbito económico, pero que hay desde el principio parece que hace aguas y está recibiendo una fuerte contestación popular dentro del país y el rechazo de algunos gobiernos de la región.
Para seguir este asunto recomendamos el blog de nuestro colega Santiago Pérez:
EquilibrioInternacional.com
SUBMARINOS DEMASIADO CAROS
Se acaba de anunciar uno de los contratos de defensa
más importantes de la década y, sin duda, el mayor contrato militar en la
historia del país convocante: Australia. El gobierno de este país ha otorgado a
los astilleros estatales franceses de la DCNS el contrato para la construcción
de una nueva flota de doce submarinos convencionales que sustituirán y completarán
a los actuales submarinos de la clase Collins. El proyecto francés denominado
Shortfin Barracuda tendrá propulsión diesel-eléctrica, desplazará 4.500
toneladas y medirá 97 metros de eslora. Según informan los medios generalistas
el importe de la operación asciende a unos 38.570 millones de dólares (50.000
millones de dólares australianos), esto viene a ser unos 3.214 millones de
dólares por unidad, lo que es absolutamente desproporcionado para un submarino
convencional de las características que se han hecho públicas –por comparar, el
nuevo submarino nuclear ruso lanzador de misiles de crucero proyecto 885M Kazan tendrá un coste de 2,700 millones
de dólares, de ahí la denominación en medios especializados de goldenfish-. La sorpresa, además, ha
sido doble porque se daba por seguro que la propuesta japonesa con un submarino
convencional AIP basado en la clase Soryu
actualmente en servicio en la Armada nipona saldría vencedora, tanto por
consideraciones técnicas, ya que se trata de submarinos de una extraordinaria
calidad y capacidades de combate ajustadas para un submarino convencional,
como, sobre todo, consecuencia del estrechamiento de las relaciones militares
entre los dos países en el seno de la alianza estratégica en el Pacífico
occidental que lideran los Estados Unidos en su política de contención a China.
Sin embargo, algunos analistas opinan que “las ventajas geoestratégicas que para
Australia hubiera tenido reforzar sus lazos con Japón no fueron suficientes
como para compensar las ventajas técnicas de la oferta francesa” –en ese
sentido Mark Thomson, analista del Australian Strategic Policy Institute-. El elemento
fundamental está en que la propuesta francesa contempla la construcción
integral de los doce submarinos en los astilleros australianos de Adelaida.
Como decía el Primer Ministro Malcom Turnbull: “serán fabricados en Australia,
con empleos australianos, con acero australiano, aquí mismo en donde estamos”.
Otra cosa es que los astilleros australianos tengan las capacidades para
acometer esa obra, y es bueno recordar lo que ha ocurrido con la construcción
de los buques de proyección estratégica de la clase Camberra y los destructores
antiaéreos de la clase Howard, ambos contratos otorgados a la empresa española Navantia.
Quizás por ello, la Ministra de Defensa australiana Marise Payne ha manifestado
que “los submarinos franceses tienen el mejor rendimiento de sensores, mejores
características para pasar desapercibidos, y un alcance y una resistencia
similar a los submarinos de la clase Collins (sic)”. Por su parte, el Primer
Ministro Turnbull declaró que “la recomendación del competitivo proceso de
evaluación del panel, del departamento de defensa, de los expertos que lo
supervisaron, fue que inequívocamente la oferta francesa representa las
capacidades que mejor pueden satisfacer las necesidades únicas de Australia.”,
lo que debe ser así indudablemente al precio que van a pagar por los nuevos
Shortfin Barracuda, a los que califica como “los buques más sofisticados que se
están construyendo en el mundo”.
Sobre la propuesta japonesa y el eventual impacto en las relaciones bilaterales, véase Kelly, T., Altmeyer, C. y Packham, C.: "How France sank Japan's $ 40 billion Australian submarine dream", Reuter News, 29 de abril de 2016, disponible aquí.
Sobre la propuesta japonesa y el eventual impacto en las relaciones bilaterales, véase Kelly, T., Altmeyer, C. y Packham, C.: "How France sank Japan's $ 40 billion Australian submarine dream", Reuter News, 29 de abril de 2016, disponible aquí.
ESTADO DE LOS ARSENALES NUCLEARES ESTRATÉGICOS DE LAS GRANDES POTENCIAS A 1 DE MARZO DE 2016
Se
han actualizado los datos correspondientes al 1 de marzo de 2016 de los
arsenales estratégicos de los Estados Unidos y Rusia por aplicación de las
cláusulas de información recogidas en el Tratado de Reducción de Armas
Estratégicas START de 10 de abril de 2010. Conforme a los datos recogidos porel Departamento de Estado americano, los Estados
Unidos mantienen 1.481 ojivas nucleares en 741 vectores de lanzamiento operativos
(misiles basados en tierra, misiles en submarinos y bombarderos estratégicos);
el número de sistema de lanzamiento disponible es de 878. El semestre anterior
se informó de 1.530 ojivas, 762 lanzadores operativos y 898 disponibles. Por su
parte, Rusia mantiene en marzo de
2016 1.735 ojivas nucleares en 521 vectores de lanzamiento operativos y 856
disponibles. En el período anterior los datos eran 1.648 cargas nucleares, 526
lanzadores operativos y 877 disponibles. El incremento de 87 ojivas –un 5,3%
del total- se debe a que el tercer submarino nuclear portamisiles de la clase
Borei K-551 Vladimir Monomakh transporta ya la carga completa
de cohetes SLBM R30 Bulavá. Al mismo tiempo, se han dado de baja algunos de los
ICBM más antiguos en servicio.
Los límites establecidos en el Tratado START al final del período de reducción de siete años son de 1.500 ojivas nucleares, 700 lanzadores operativos entre ICBM, SLBM y bombarderos estratégicos y 800 lanzadores desplegados y no desplegados para cada una de las partes. Sobre la entrada en vigor del Tratado véase la entrada del blog LA RECONSTTITUIÓN DEL RÉGIMEN IMPLÍCITO EEUU-RUSIA de febrero de 2011.
Los límites establecidos en el Tratado START al final del período de reducción de siete años son de 1.500 ojivas nucleares, 700 lanzadores operativos entre ICBM, SLBM y bombarderos estratégicos y 800 lanzadores desplegados y no desplegados para cada una de las partes. Sobre la entrada en vigor del Tratado véase la entrada del blog LA RECONSTTITUIÓN DEL RÉGIMEN IMPLÍCITO EEUU-RUSIA de febrero de 2011.
«LA VIGENCIA DE LAS ARMAS NUCLEARES EN LA SOCIEDAD INTERNACIONAL GLOBALIZADA. PERSPECTIVAS DE EMPLEO EN LOS CONFLICTOS ASIMÉTRICOS»
El Instituto
Universitario Gutiérrez Mellado ha publicado este mes de marzo las actas de las VII Jornadas de Seguridad,
que se celebraron en la sede del Instituto en Madrid del 27 al 29 de mayo de
2015. En esa ocasión presenté y defendí la comunicación que llevaba por título “La
vigencia de las armas nucleares en la sociedad internacional globalizada. Perspectivas
de empleo en los conflictos asimétricos” que, con los comentarios y críticas
realizadas en el debate posterior, se incorpora en una versión modificada al
libro de investigación que se acaba de publicar. En este ensayo analizamos la aplicación del poder militar por parte de las
grandes potencias en el sistema internacional globalizado, el funcionamiento
del régimen de estabilidad estratégica, el poderío nuclear y la exclusión del
uso de la fuerza en sus relaciones mutua; pero también cómo recurren a la
amenaza o al uso de la misma cuando están en juego sus intereses vitales –preferentemente
contra Estados menores del sistema internacional-, el régimen de no
proliferación nuclear, las estructuras de seguridad regionales y formación de coaliciones
ad hoc con en las guerras de
Afganistán, Irak o Siria por poner los ejemplos más significativos. Con
carácter particular se plantea el supuesto teórico del eventual empleo de de armas nucleares en un supuesto de guerra
nuclear limitada contra organizaciones yihadistas que se enfrentan al Bloque
occidental en un conflicto de consecuencias decisivas para el mantenimiento de
la estructura internacional.
Referencia
completa: "La vigencia de las armas nucleares en la sociedad internacional globalizada. Perspectivas de empleo en los conflictos asimétricos", Actas. VII Jornadas de
Estudios de Seguridad. Colección Investigación. IUGM. Madrid, 2016, pp. 225-250. El
libro completo se puede consultar en http://iugm.es/publicaciones/colecciones/libros-investigacion/?tx_iugm_pi1%5bnpub%5d=142&cHash=56b728cc0726f638899ed39f39d20c64
“¡Por ti he cogido a un sueño de las
manos!”
EL SISTEMA SATELITAL BEIDOU AVANZA HACIA LA COBERTURA GLOBAL
De forma creciente en el blog hemos ido dando cada vez más importancia
a los programas espaciales de las grandes potencias y, más concretamente, a los
avances más recientes en los sistemas de posicionamiento global por satélite
como un componente fundamental de la
política de disuasión estratégica. Con ellos se mantienen de forma
permanente las comunicaciones con los bombarderos estratégicos en vuelo en
misiones de ataque nuclear y con los submarinos nucleares portamisiles en patrullas
de combate bajo el mar asegurando la capacidad de contragolpe en caso de ataque
nuclear. Todas las demás aplicaciones militares convencionales, de comunicaciones
gubernamentales, de carácter civil, de transporte aéreo, marítimo o por
carretera, de seguridad pública y de apoyo a las actividades de recuperación en
caso de catástrofes naturales o accidentes, son de enorme importancia en un
mundo globalizado pero que siempre estuvieron subordinadas a consideraciones
eminentemente estratégicas. Así fue en el origen de los sistemas GPS americano y Glonass ruso en los años noventa y, más
reciente, en el desarrollo del programa de
posicionamiento global por satélite Galileo de la Unión Europea y la
Agencia Espacial Europea del que ya nos hemos ocupado en varias entradas. Pero
como hemos dicho en otras ocasiones, cualquier potencia que tenga aspiraciones
regionales –y no digamos globales- se suma a esta carrera, que ya ha sido
denominada como “segunda carrera espacial”. Así,
además de los europeos, se han apuntado a esta nueva carrera espacial por
alcanzar la independencia estratégica China, la India y también Irán. Aunque
solo la primera junto con los Estados Unidos y Rusia –ambos acaban de poner en
el espacio dos nuevos satélites de sus respectivos sistemas espaciales el 5 y 7de febrero de 2016- y la Unión Europea, dispondrá de una cobertura global, es
decir, planetaria, al final de la década. Para lograrlo las autoridades
chinas avanzan rápidamente en el lanzamiento de los satélites del sistema Beidou de segunda generación,
cuyo primer lanzamiento se produjo en marzo del año pasado y del que el día 3
de febrero de 2016 se puso en órbita el quinto satélite con un cohete LM-3C
lanzado desde el Centro de Lanzamiento de Satélite de Xichang y que permitirá
iniciar las pruebas de enlace entre el sistema regional inicial compuesto por dieciséis
satélites ya operativo y el nuevo sistema de señalamiento de navegación de
cobertura global. Según han destacado los responsables del Proyecto Beidou,
Xiang Libin, jefe del proyecto, y Lin Baojun, jefe de diseño de satélites: “el nuevo sistema de enlace satelital que está
caracterizado por una fuerte resistencia a las interrupciones y con un alto
nivel de privacidad, está dotado de tecnologías clave para competir con las
redes de navegación de otros países”; de esta manera, “el nuevo satélite
verificará plenamente nuestra tecnología”. Y esta entrada hay que enlazarla con
la entrada del mes de enero de 2016 dedicada al programa de submarinos portamisiles de China y la doctrina de no primer
uso de armas nucleares.
“RUSIA BAJO EL LIDERAZGO DE PUTIN”
El
miércoles 3 de febrero de 2016 se presentó en la sede del CESEDEN en Madrid un
nuevo volumen de los Cuadernos del Estrategia elaborado por especialistas y
colaboradores del Centro que está dedicado a la evolución político-estratégica
de la Federación de Rusia durante los mandatos del Presidente Putin. En este monográfico
se analiza a Rusia bajo el liderazgo del Presidente Putin, la nueva estrategia rusa
en el ámbito regional y el reforzamiento de su posición como actor global -información disponible en el sitio web del CESEDEN-. En relación con este tema resulta oportuna la conferencia que pronunció el Embajador de Rusia en España Yuri Korchagin el pasado 18 de enero de 2016 en la misma sede del CESEDEN -un resumen se encuentra disponible en el sitio web oficial de la Embajada de Rusia en España-.
Referencia bibliográfica: Rusia bajo el liderazgo de Putin. Cuadernos de Estrategia núm. 178. CESEDEN. Madrid, 2016.
Referencia bibliográfica: Rusia bajo el liderazgo de Putin. Cuadernos de Estrategia núm. 178. CESEDEN. Madrid, 2016.
Для Анастасии.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
