LOS PROGRAMAS DE MODERNIZACIÓN DE LOS SUBMARINOS NUCLEARES DE ATAQUE DE LA ARMADA RUSA

Los astilleros Zvezdochtka de Severodvinsk (norte de la Rusia europea) serán los encargados de la renovación de los submarinos nucleares de ataque (SSN) de la Flota del Norte. En diferentes declaraciones entre marzo y abril de 2013, portavoces del Ministerio de Defensa, de la Armada y de los astilleros han ido informando de los programas que afectarán a las distintas clases de SSN en servicio.
El 12 de marzo la Armada informó de la decisión de mantener en servicio los cuatro submarinos de la clase 945/945A Barrakuda/Kondor (Sierra en código OTAN). Para ello, se procederá a una modernización completa de todos los sistemas de los submarinos para llevarlos al nivel técnico de los nuevos SSGN de la clase 885 Yasen, que entrarán en servicio a partir de 2013. Los trabajos comenzarán en los dos 945, este mismo año en el K-239 Karp y, posteriormente, en el K-276 Kostroma, y continuarán en los 945A K-534 Nizhni Novgorod y K-336 Pskov. El astillero deberá entregar el primer submarino reformado en 2016 y el último en 2020.
Un mes después, 11 de abril, se anunció que los mismos astilleros Zvezdochtka llevarán a cabo la modernización en profundidad de los seis SSN 971 Schuka-B (clase Akula) de la Flota del Norte. El programa incluye las turbinas, los sistemas eléctricos e hidroacústicos, el sistema de combate y las armas, con capacidad de lanzamiento de los misiles de crucero Kalibr PL, que también equiparán a los 945/945A. Los trabajos ya están en curso en el K-328 Leopard que deberá volver al servicio activo en 2014, se iniciarán de inmediato en el K-461 Volk y se extenderán al resto de SSN 971 en servicio. Después de la modernización los submarinos adoptarán la denominación 971M. La misma fuente indicó que Zvezdochtka se encargará también de la renovación de los siete SSN 971 de la Flota del Pacífico debido a que los astilleros de Extremo Oriente carecen de las capacidades industriales para acometer con las garantías necesarias los trabajos de actualización que requieren los submarinos de la clase 971, pero también los SSGN 949A Antey.
En sentido contrario, el Estado Mayor de la Armada ha decidido no acometer un programa similar con los cuatro SSN 671RTMK Schuka (clase Victor III) operativos en la Flota del Norte después de realizar un estudio exhaustivo sobre las ventajas y costes de mantener en servicio estos submarinos nucleares de segunda generación avanzada, pues la modernización necesaria tendría el coste equiparable al de un submarino nuevo. El presupuesto estimado de esta modernización que no se realizará se aplicará a los programas de modernización de los SSN 945/945A y 971. En consecuencia, serán dados de baja este año el K-448 Tambov y el K-138 Obninsk que ya agotaron su potencial, y según lleguen al límite de la vida operativa establecida en su última actualización, hacia 2015, el K-414 Daniil Moskovski y el K-388 Petrozavodsk.

En Revista General de Marina t.264 junio de 2012.

EL PAPEL DE LAS FUERZAS ARMADAS EN LAS REPÚBLICAS ARABES

El Ministro de Defensa egipcio, general Abdel Fattah al-Sisi, había advertido dos días antes al país que los militares tomarían decisiones definitivas si el Presidente Mursi no abandonaba el poder. Ya no se trataba de llegar a algún tipo de acuerdo sobre los pasos a seguir en el proceso de transición política de Egipto, sino directamente de terminar con la deriva islamista que se estaba produciendo en el Poder Político y que contaba con la oposición de los altos mandos militares. Desde su constitución como república, con la deposición de la monarquía en julio de 1952, Egipto ha sido un país gobernado por los militares: Nasser era coronel del Ejército cuando dio el golpe militar, y sus sucesores, Sadat y Mubarak, generales del Ejército y de la Fuerza Aérea respectivamente. Por tanto, la instauración de un régimen democrático encabezado por un civil es una anomalía en la historia política de Egipto, pero más lo es, si cabe, que haya llegado al poder un miembro de los Hermanos Musulmantes, organización político-religiosa que ha sido combatida por los militares desde antes de la independencia del país. La cuestión fundamental es que las fuerzas Armadas, que son la única entidad que estructura la organización política en el país como en las otras repúblicas árabes, fallaron en la gestión de la transición política que sobrevino a la caída del Presidente Mubarak. Este proceso, que se dio en llamar eufemísticamente “Primavera Árabe”, no fue, no lo es, una revolución democrática de las sociedades civiles árabes, que no existen como tales –“sociedades desorientadas” como dice Florentino Portero–, como tampoco existen los medios de comunicación libres o las organizaciones no gubernamentales, sino auténticas revueltas populares consecuencia de la profunda crisis económica en la que están inmersos los países árabes de la Cuenca Mediterránea. Así, ahora se ve como la ciudadanía apoya a los militares que retoman el poder, abrazan a los soldados y se acercan a los tanques que se han desplegado por todas las ciudades egipcias. La aspiración popular se advierte muy simple: que los  militares retomen la senda de las decisiones políticas previsibles que permitan recuperar el flujo de los capitales extranjeros, generar un crecimiento económico sostenible que de satisfacción a las ingentes masas de jóvenes que se incorporan a los mercados de trabajo –la media de edad de Egipto es de 24,8 años– y crear espacios de libertad para los diferentes grupos que integran estas sociedades, que no son tan homogéneas sociológica y religiosamente como se piensa en Occidente. Por tanto, “para terminar con el estado de división nacional” los militares han empezado a tomar decisiones previsibles: suspensión de la nueva Constitución que llevaba al país a una deriva islamista, nombramiento de un Presidente civil tutelado que recae en el Presidente del Tribunal Supremo, Adly Mansur, y la constitución de un gobierno interino que gestione realmente la transición política del país. Para estas acciones las Fuerzas Armadas cuentan con el apoyo de los partidos democráticos escasamente organizados en torno a la figura de El Baradei y de los líderes de las diferentes confesiones religiosas del país, todos ellos comparecieron en la primera declaración institucional del general Abdel Fattah al Sisi. Por consiguiente, parece ineludible acometer la purga de los islamistas de las instituciones del país y la celebración de un proceso electoral que lleve al poder a un civil que cuente con el apoyo de las Fuerzas Armadas. En todo este proceso, las Fuerzas Armadas han contado con el apoyo del principal aliado del país: los Estados Unidos. Antes de su visita oficial a Sudáfrica el Presidente Obama manifestó su preocupación por los acontecimientos políticos en Egipto, lo que se interpretó como el aval definitivo a una intervención de los militares para acabar con el poder de los islamistas. Por tanto, en términos estratégicos significa que los Estados Unidos mantienen a uno de sus aliados fundamentales en la región, junto con Israel. El paso siguiente será recuperar a Irán para el bloque occidental…

Declaraciones de El Baradei: http://es.euronews.com/2013/07/04/el-baradei-califica-el-plan-militar-como-un-paso-a-la-reconciliacion-nacional

Florentino Portero: “Egipto: la solución militar”, Libertad Digital, 2 de julio de 2013, en http://www.libertaddigital.com/opinion/florentino-portero/egipto-la-solucion-militar-68865/


Un análisis comparativo, inevitable, con la situación política turca la aporta Rafael Calduch: "Un golpe militar a la turca", Libertad Digital, 4 de julio de 2013, en
http://www.libertaddigital.com/opinion/rafael-calduch-cervera/egipto-un-golpe-de-estado-a-la-turca-68891/

COMO HA CAMBIADO EL CUENTO…

En los astilleros franceses DCNS de Saint Nazaire se ha puesto la quilla del segundo portahelicópteros de la clase Mistral para la Armada rusa nominado Sebastopol. El primer buque de esta clase, apodada jocosamente "Mistralov", inició su construcción en los mismos astilleros en febrero de 2012. Estos grandes buques son el resultado de las negociaciones entre la Armada rusa y los astilleros nacionales franceses para proveer a la Flota de nuevas capacidades de desembarco y asalto anfibio que la industria nacional no estaba en condiciones de aportar en los plazos y con las especificaciones exigidas por el Estado Mayor de la Armada. El contrato inicial para la construcción de los dos primeros buques en los astilleros franceses por 1.200 millones de euros se firmó el 17 de junio 2011, posteriormente se firmó un contrato adicional que implica la transferencia de la tecnología necesaria para la construcción de las dos siguientes unidades en los astilleros de Baltiyskiy Zavod en San Petersburgo a partir de 2013. Las dos primeras unidades, denominadas Vladivostock y Sebastopol se entregarán a la Armada rusa en 2015 y 2016 e irán destinadas a la Flota del Pacífico para reforzar las capacidades de desembarco y de despliegue en mares alejados del territorio ruso, principalmente operaciones en el oceánico Índico y Golfo Pérsico.

CERRANDO EL CÍRCULO…

El comandante en jefe de las Tropas Espaciales de Rusia (VKO), general Alexander Golovko, declaró que Rusia pondrá en órbita antes de finales de año cuatro nuevos satélites de la constelación Glonass. El 2 de julio se realizará un primer lanzamiento de un cohete portador Protón con tres satélites a bordo desde el cosmódromo de Baikonur (Kazajstán),  y a finales de año se efectuaría un nuevo lanzamiento si fuera necesario para completar el número de satélites operativos necesarios. El último satélite Glonass se colocó en órbita el 26 de abril de 2013 con un cohete Soyuz 2.1B bajo responsabilidad de las Tropas Espaciales. El sistema de navegación global por satélite ruso incluye veinticuatro satélites operativos en órbitas semisincrónicas circulares en tres planos orbitales a una altitud de 19.100 kilómetros y cuatro satélites de reserva -el estado del sistema se puede consultar en: http://glonass-iac.ru/en/GLONASS/-. El sistema se encuentra operativo desde el 18 de enero de 1996. 
El 2 de julio un cohete Proton-M debía colocar en órbita tres nuevos satélites Glonass. El lanzamiento se realizó desde el cosmódromo de Baikonur; sin embargo a los pocos segundos de despegar el cohete comenzó a girar sobre sí mismo de forma descontrolada y explotó en el aire a unos dos kilómetros del lugar de lanzamiento a las 8:38 hora local, 6:38 hora de Moscú.
Y ahora resulta que se ha tratado de un fallo humano: http://www.infoespacial.com/?noticia=el-accidente-del-proton-m-fue-por-un-fallo-humano

DE VUELTAS CON EL REALISMO RUSO

Inesperadamente, en la fugacidad de un momento que para siempre ya será único, unas manos delgadas y largas con un toque de delicadeza me entregaron un pequeño paquete, envuelto en ese papel marrón antiguo que hace intuir un deseo íntimo de sorprender, hecho con mimo exquisito pero sin más pretensiones que las de cumplir un deseo formulado en voz alta. Y el paquete contenía un librito, una edición de bolsillo del clásico de la literatura rusa “Taras Bulba” (1835), obra del padre de realismo ruso Nikolai Gógol.  

El libro es un canto al nacionalismo ucraniano, en una época en la que no existía Ucrania como tal, pero que Gógol y otros autores tratan de rescatar de entre las tradiciones y el folclore popular, por eso más que una verdad histórica contiene una verdad poética acerca del origen y modos de vida de los cosacos de las estepas del sur de Rusia.
Y es también un canto al amor: “¿Quién dijo que mi patria es Ucrania? ¿Quién me la ha dado por patria? La Patria es aquello que busca nuestra alma, aquello que amamos por encima de todo. ¡Mi patria eres tú! ¡Esa es mi patria! Y llevaré esa patria en mi corazón, la llevaré hasta el final de mis días…”

“Cómo decirte que me has ganado poquito a poco, tú que llegaste por casualidad…”

“ROBÓTICA Y CONFLICTO MILITAR EN LA SOCIEDAD INTERNACIONAL GLOBAL”

Este es el título de la ponencia que presento en las V Jornadas de Estudios de Seguridad del IUGM de Madrid en la mesa redonda dedicada a “Robótica y tecnología aplicada a la Defensa”.

Sumario: Presentación. 1. Definiciones. 2. La aviación de combate del futuro: UCAV con inteligencia artificial y enjambres. 3. Los robots terrestres y la evolución hacia los droides. 4. La interacción hombre y robot en el campo de batalla. 5. El empleo de robots, las leyes de la guerra en conexión con el Derecho Internacional Humanitario. Referencias bibliográficas y documentales.

“Los especialistas en temas de seguridad y defensa hablan desde hace una década del "conflicto posmoderno", que sería el tipo de guerra propio de la sociedad internacional globalizada. El extenso debate abierto entre los científicos políticos se plasma no solo en la consideración de nuevos tipos de conflicto como son “guerras asimétricas” o incluso en la denominada “guerra irrestricta”, sino también en la aplicación de nuevas capacidades militares: los sistemas de comunicaciones y seguimiento espaciales, las ciberarmas, el uso intensivo de drones (aviones y helicópteros no tripulados) y la introducción masiva de la robótica en el campo de batalla, hasta el extremo de que ya se considera el año 2010 como el "año cero" en el uso de los robots en el campo de batalla, pues en ese año fueron abatidos en diferentes escenarios bélicos en Afganistán, Pakistán, Irak, Gaza y Yemen más de 1.000 personas a manos de robots.

Desde el año 2002 se está produciendo un fenómeno paralelo: los avances tecnológicos que genera la industria militar suministran nuevos medios de combate autónomos a los Ejércitos que requieren de una revisión de los documentos militares y, a su vez, la revisión de estos documentos supone la consideración de nuevos ámbitos de actuación para los ingenios creados por la industria, que se ve impelida a aportar soluciones técnicas a las exigencias de empleo táctico. Así, se pueden poner sobre la mesa los siguientes datos comparativos: en marzo de 2003 el V Cuerpo de Ejército de los Estados Unidos entró en combate en Irak con un solo drone y ningún robot; cinco años después había más de 12.000 robots operativos en Irak, principalmente Talon y Packbot; el uso intensivo se ha extendido a los escenarios bélicos de Afganistán, Líbano y Gaza.

En este período se sucedieron los documentos oficiales: Informe del Departamento de Defensa al Congreso Development of Robotics and Unmanned Ground Vehicles (octubre de 2006), documento del Departamento de Defensa Unmanned System Roadmap 2007-2032 (diciembre de 2007) y el informe técnico de la Alianza Atlántica Bridging the gap in Military Robotics (noviembre de 2008). Poco después, en marzo de 2009 el Ejército americano publicó el documento Robotics Strategic White Paper.

Para analizar la introducción de la robótica en los Ejércitos, varios Centros de Estudios Militares han creado grupos de trabajo sobre el tema, así por ejemplo el Instituto de Estudios Estratégicos de la Escuela Militar de París (IRSEM), organizó en enero de 2011 unas jornadas de estudios sobre “Funciones operacionales y robótica” que se han plasmado en varias monografía sobre la robótica y las guerras del futuro y la interacción hombre-robot en el campo de batalla.

Con la idea de profundizar en la reflexión sobre los aspectos técnicos del desarrollo tecnológico, la problemática de la permanencia en combate en relación con las fuentes de energía actuales, su empleo táctico y las cuestiones filosóficas y morales de la sustitución del combatiente humano por el robot, se presenta esta comunicación desde un enfoque abierto y extremadamente crítico.”

Madrid, 9 de mayo de 2013.

 

ROBOTICA Y TECNOLOGÍA APLICADA A LA DEFENSA

Dentro del V Panel de las Jornadas de Estudios de Seguridad del Instituto Universitario Gutiérrez Mellado dedicado a la “Seguridad tecnológica para un nuevo contexto global” se desarrolla el día 9 de mayo la mesa de trabajo “Robótica y tecnología aplicada a la Defensa” que contará con las siguientes intervenciones:

Juana Latorre Sánchez: “Aviones no tripulados. Usos y tipología”

Luis V. Pérez Gil: “Robótica y conflicto militar en la sociedad internacional global”

Beatriz Gutiérrez López y Enrique Vega Fernández: “Reflexiones sobre los ingenios no tripulados como armas de guerra en el conflicto asimétrico palestino-israelí”

Beatriz Gutiérrez López y Consuelo Latorre Sánchez: “Tecnología armamentística aplicada a la contrainsurgencia: “La Cúpula de Hierro” en la II guerra de Gaza"