«GUERRA EN MEDIO ORIENTE: LA ESTRATEGIA DE LAS FUERZAS ARMADAS ISRAELÍES PARA CONTROLAR LA FRANJA DE GAZA»

Este es el título del artículo que recién he publicado en Infobae sobre las características de la batalla terrestre que enfrentan las Fuerzas Armadas israelíes (Tzahal) en su ofensiva contra Hamas en la guerra de Gaza. La guerra se prolonga desde el 7 de octubre de 2023, después de unas jornadas iniciales de horror (con 1400 muertos israelíes, más de 300 militares y el resto civiles, y 220 personas secuestradas, algunos extranjeros), las fuerzas israelíes controlaron la situación y expulsaron a los combatientes palestinos a su propio territorio. Pero, a pesar de sus avances en Gaza, la resistencia de Hamas plantea interrogantes sobre la duración y el impacto final de la confrontación que se plantean al final del texto. Se trata de unas breves notas que, debido a la propia dinámica del conflicto, están abiertas a revisión y que, forman parte de una publicación más amplia sobre el conflicto que está en preparación. 

Referencia bibliográfica completa: PÉREZ GIL, L.: «Guerra en Medio Oriente: la estrategia de las Fuerzas Armadas israelíes para controlar la Franja de Gaza», Infobae, 23 de diciembre de 2023, en https://www.infobae.com/def/2023/12/23/guerra-en-medio-oriente-la-estrategia-de-las-fuerzas-armadas-israelies-para-controlar-la-franja-de-gaza/ Reproducido en X: https://twitter.com/infobae/status/1738517530728185856 

LA FLOTA RUSA DEL PACÍFICO RECIBE TRES NUEVOS SUBMARINOS

El 28 de noviembre de 2023 el comandante de la Marina rusa, almirante Nikolay Evmenov, presidió en los muelles de los astilleros del Almirantazgo en la ciudad de San Petersburgo la ceremonia de izado de bandera y entrada el servicio del submarino de ataque convencional con capacidad Kalibr (SSG) B-608 Mozhaysk. Éste es el quinto buque del proyecto 636.3 (Kilo II según designación OTAN) destinado a la 19ª Brigada de Submarinos de Vladivostok, que en 2024 completará su renovación con la entrega de la sexta y última unidad actualmente en fase final de construcción. Durante el acto Evmenov destacó las capacidad de combate de largo alcance de estos buques. Es preciso, además, tener en cuenta que el Mozhaysk es la unidad número 74 de la impresionante lista de producción de submarinos de la familia Paltus y Varshavyanka (Kilo y Kilo II respectivamente) construidos de los astilleros rusos desde 1980 para nueve países. Trece días después, el 11 de diciembre el presidente ruso, Vladimir Putin, acompañado en primera fila por el almirante Evmenov, compareció en la sede de los astilleros Sevmash de Severodvinsk, en el norte de la Rusia europea, para la ceremonia de entrada en servicio de dos nuevos submarinos nucleares, también destinados a la Flota del Pacífico: el submarino nuclear estratégico (SSBN) K-554 Emperador Alejandro III, séptima unidad del proyecto 955 y quinto destinado a esa flota armados con dieciséis misiles balísticos intercontinentales (SLBM) R-30 Bulavá, y el submarino nuclear de ataque con capacidad Kalibr (SSN) K-571 Krasnoyarsk, cuarto buque del proyecto 885M Yasen y segundo para la Flota del Pacífico. Estos submarinos nucleares se caracterizan por una alta maniobrabilidad a pesar de sus dimensiones y sigilo acústico. Estarán asignados respectivamente a la 25ª División de Submarinos Estratégicos y de la 10ª División de Submarinos de Vilyuchinsk, península de Kamchatka -sobre la composición y estructura de las fuerzas submarinas de la Flota del Pacífico véase la entrada LA FUERZA SUBMARINA DE LA FLOTA RUSA DEL PACIFICO, de mayo de 2023-. Los tres buques iniciarán la navegación hacia sus bases permanentes en Vladivostok y Kamchatka a finales del verano de 2024 cuando las condiciones de navegación son más favorables a lo largo de la Ruta Marítima del Norte (excepto los SSG, que suelen usar la ruta del canal de Suez con apoyo de grandes buques de rescate). Durante el acto en Severodvinsk, el presidente ruso, declaró que la Marina rusa está recibiendo los equipos y armas más avanzados para cumplir sus misiones, en particular submarinos que cuentan con armas formidables que pueden alcanzar todo tipo de objetivos navales y terrestres a larga distancia, agradeció a los trabajadores de los astilleros y a los oficiales navales su profesionalismo y dedicación en interés del país y afirmó que la mejora del poder naval de Rusia continuará en los próximos años. No obstante, la entrega de tres submarinos a la Flota del Pacífico en menos de quince días no es un hecho puntual: de 2013 a 2023 esta flota ha recibido doce nuevos submarinos: cinco SSBN, dos SSN y cinco SSG. Pero, no solo esto, Sevmash está construyendo actualmente otros tres SSBN Borey (Knyaz Pozharsky, Dmitry Donskoy y Knyaz Potemkin; de forma significativa, Putin destacó que la Marina rusa creó la tradición de asignar nombres de destacados comandantes militares y estadistas rusos a los grandes SSBN), cinco SSN Yasen (Arkhangelsk, Perm, Ulyanovsk, Vladivostok y Vorónezh), dos submarinos nucleares de tareas especiales del proyecto 09851 (o Khabarovsk) y hay planes para comenzar otros dos SSBN Borey tan pronto como en 2024. Todos estos buques se distribuirán a partes iguales entre las dos principales flotas de la Marina rusa: la Flota del Norte y la del Pacífico. Esto significa que el único astillero ruso con capacidad para producir submarinos nucleares (Sevmash) tiene carga de trabajo completa hasta 2030. A largo plazo, las principales oficinas de diseño naval de submarinos (Malakhit y Rubin) trabajan en la próxima generación de submarinos nucleares, de construcción modular, bajo las especificaciones técnicas del proyecto 545 Huska o Laika. Todos estos datos e informaciones ponen de manifiesto que los gobernantes rusos (al igual que sus predecesores soviéticos) continúan valorando el Arma Submarina como el elemento de poder militar más importante con el que cuentan para mantener su estatuto de potencia militar mundial, les permite asegura el funcionamiento de la disuasión estratégica por aplicación de la doctrina de la destrucción mutua asegurada (en tanto que son el componente principal de la fuerza de contragolpe), su decisión de mantener un papel preponderante en el área del Pacífico, disponer de la capacidad de cerrar los accesos al océano Ártico y a la Ruta Marítima del Norte (tanto desde el oeste por el mar de Barents como desde el este por el estrecho de Bering) y que las tan cacareadas sanciones occidentales con motivo de la invasión de Ucrania no hacen mella en esos objetivos. Desde el lado europeo significa que, o bien Europa sigue mirando con anteojeras lo que pasa en su frontera oriental (estamos ante un flagrante fracaso estratégico) o se replantea sus objetivos respecto a Rusia con una visión global de la realidad de la lucha que está ocurriendo entre las grandes potencias por el poder y la influencia (asertividad estratégica). Una decisión u otra determinará el papel que pueda desarrollar en las próximas décadas.

 

 Janet Tung: “Mood”.

LA MARINA FRANCESA LLEVA A CABO EL LANZAMIENTO DE PRUEBA DE UN NUEVO SLBM M51.3 CON CAPACIDAD NUCLEAR

Solo tres potencias nucleares (los Estados Unidos, Rusia y Francia) lanzan de forma regular misiles balísticos intercontinentales con el objetivo de probar los vectores de lanzamiento en servicio, comprobar la preparación de las unidades y verificar el funcionamiento de sus respectivos sistemas de mando y control en caso de guerra nuclear. Son las potencias nucleares que cuentan con mayor número de armas nucleares (excepto Francia, que ha pasado al cuarto lugar superada por la China comunista). Además, se pueden reconocer como las más preparadas, que cuentan con los mejores arsenales y los más variados sistemas de lanzamiento de armas nucleares, con doctrinas de empleo de armas nucleares explícitas y más transparentes (en la medida en que el secreto inherente al empleo de estas armas lo permite) y que han manifestado de forma explícita su voluntad de usarlas si se dieran las circunstancias que, según cada una de ellas, activarían el protocolo de lanzamiento. Durante el último mes, las tres potencias han lanzado y probado sus sistemas de combate nucleares estratégico: el 25 de octubre de 2023 las Fuerzas de Disuasión Nuclear rusas lanzaron un misil balístico intercontinental terrestre (ICBM) RS-24 Yars, un misil balístico intercontinental naval (SLBM) RS-29RMU Sinevá y varios misiles de crucero aéreos durante el ejercicio de guerra nuclear anual y el 5 de noviembre el novedoso submarino nuclear estratégico (SSBN) Emperador Alejandro III llevó a cabo su primer lanzamiento de un SLBM R-30 Bulavá en la fase final del programa de pruebas para su entrega a la Marina rusa -véase la entrada GROM-23: EJERCICIO DE GUERRA NUCLEAR GLOBAL de octubre de 2023-. Por su parte, el 1 de noviembre el Mando de Ataque Global de la Fuerza Aérea americana (USAF) realizó el lanzamiento de un ICBM LGM-30 Minuteman III que debió ser destruido en vuelo sobre el océano Pacífico debido a una anomalía en la trayectoria de vuelo -véase la entrada ICBM MINUTEMAN III, DISUASIÓN NUCLEAR Y PREPARACIÓN PARA LA GUERRA NUCLEAR, de noviembre de 2023-. Pues bien, el 18 de noviembre, la Marina francesa hizo lo propio con el lanzamiento del nuevo SLBM M51.3 desde el Centro de Pruebas de Misiles de Biscarrosse, ubicado en la región de Las Landas, en el suroeste francés, hasta un punto de impacto en el océano Atlántico. Es el duodécimo lanzamiento de un misil M51. El ministro de Defensa francés, Sébastien Lecornu, declaró que esta prueba “demostró la eficacia del misil lanzado y de todas las fuerzas de disuasión nuclear.” La nueva versión del SLBM M51, destinada a reequipar a los cuatro SSBN clase Le Triomphant de la Force Océanique Stratégique cada uno con 16 misiles, tiene un peso de lanzamiento de 52 toneladas, un alcance estimado de más de 9.000 kilómetros y puede cargar hasta seis ojivas nucleares TNO (por Téte nucléaire océanique) de 100 kilotones de potencia explosiva con capacidad de reentrada múltiple independiente (MIRV) y un radio de impacto (CEP) de tan solo 150 metros. Como dijo el presidente Emmanuel Macron, el 5 de noviembre de 2022 en un discurso en la base naval de Tolón, en un mundo crecientemente complejo y, sin duda, violento, es más perentorio que nunca disponer de capacidades militares avanzadas que deberán ser mantenidas y aumentadas a medio y largo plazo. Esas capacidades garantizan la libertad de acción política-estratégica y aseguran la protección frente a lo que la doctrina militar francesa denomina una agresión mayor, es decir, “cualquier agresión de origen estatal contra nuestros intereses vitales, venga de donde venga esa agresión y cualquiera que sea la forma que adopte.” En realidad, Francia es la única potencia nuclear europea (el Reino Unido es un apéndice de la americana), es consciente de ese poderío y aspira a poder compartir dicha capacidad (y también los costes), pero sin perder el control político sobre la decisión de empleo. De hecho, Francia es esencial para el proyecto europeo, en términos de seguridad (posesión de armas nucleares) y estratégico (miembro permanente del Consejo de Seguridad y derecho de veto), más si cabe en un mundo (en palabras de Macron) que “corre el riesgo de acercarse a la gran confrontación geopolítica del mañana” -véase la entrada REVISIÓN ESTRATÉGICA NACIONAL FRANCESA DE 2022, de noviembre de 2022-. Es decir, capacidad, preparación y voluntad, lo que es propio de las grandes potencias, precisamente aquellas que tienen la responsabilidad de mantener el orden internacional. Y son precisamente ellas, y no otras, las que tienen dicha responsabilidad a pesar de los discursos buenistas a los que nos tienen acostumbrados (a los europeos) desde Bruselas, Nueva York y Washington. Si no somos capaces de comprender la complejidad de las relaciones internacionales, la vigencia del poder y la influencia y la lucha por el poder y la paz estamos abocados a desaparecer de la Historia o, quizás, en el mejor de los casos, quedar simplemente reducidos a la insignificancia. Estamos tan solo a un paso de ello.  

Mylène Farmer: “Appelle mon numéro”.

«SÍNTESIS HISTÓRICA DE LA COE 102/81»

Este es el título del artículo en coautoría recién publicado en el último número monográfico de la revista Boina Verde editado por la Federación de Asociaciones de Veteranos Boinas Verdes de España y dedicado a la Compañía de Operaciones Especiales (COE) de Tenerife. El artículo constituye la parte introductoria del primer trabajo dedicado a glosar la historia completa de esta unidad militar de operaciones especiales radicada en Tenerife entre 1969 y 1996. En el artículo se expone el proceso de creación de las unidades de operaciones especiales tipo compañía en todo el territorio nacional desde principios de los años sesenta hasta los setenta del siglo pasado, la creación de la COE de Tenerife propiamente dicha (primero con numeral 102 y posteriormente 81), sus primeros mandos y personal de tropa, las cuatro ubicaciones diferentes en las que estuvo asentada a lo largo del tiempo, los capitanes que la mandaron, su organización, armamento y material, la captación del personal del servicio militar obligatorio, las diferentes fases del programa específico de instrucción (básica o endurecimiento y prueba de la boina, montaña, agua, supervivencia y combate urbano), campamentos y refugios, detalle de las principales operaciones, maniobras y ejercicios, desfiles y exhibiciones, servicios especiales y aspectos distintivos (entre ellos canciones, ideario, emblemas, banderín y fallecidos en actos de servicio). En este recorrido histórico destacan dos hechos no compartidos con ninguna otra COE peninsular o de las islas: fue la única desplegada en el Sahara español (además, en dos rotaciones) y durante un largo período dispuso de un acuartelamiento propio y construido ex profeso La Mina (municipio de La Laguna), separado del regimiento en el que estaba integrada administrativamente, que imprimió un carácter especial a la propia unidad y a todo el personal que pasó por ella durante el período que permaneció en uso (1972-1991). El artículo termina con las siguientes conclusiones (pág. 31): 

“Escasamente en veintisiete años de vida, la COE de Tenerife se convirtió en una de las mejores unidades de combate del Ejército de Tierra desplegadas en Canarias, gracias a un duro adiestramiento, entrega de sus mandos y tropa y espíritu de sacrificio en el cumplimiento de las misiones encomendadas. 

Su corta existencia demuestra cómo el patriotismo, la disciplina y el sentido del deber son capaces de crear y establecer una unidad militar prestigiosa y también, cómo el compañerismo entre sus componentes es capaz de perpetuar su memoria en el tiempo gracias al testimonio vivo de sus veteranos, ya fueran oficiales, suboficiales o tropa profesional o personal de reemplazo, todos orgullosos guerrilleros. 

Pero, además, la vigencia de estos mismos valores en una sociedad que cambia aceleradamente explica que sus componentes sigan reuniéndose cada año en la jornada conmemorativa del mes de octubre y que respondan prestos a la convocatoria cuando se demande por el motivo que sea, bajo el lema que la distinguió: ¡A nosotros, seguidnos!” 

Además, en sus 180 páginas el monográfico cuenta con testimonios únicos de mandos y veteranos que pasaron y sirvieron en la unidad y un importantísimo anexo fotográfico de gran interés. En fin, una historia que merece ser compartida, leída y pensada porque encierra valores que formaron parte de generaciones de españoles que sirvieron a su Patria. 

Referencia bibliográfica completa: Bech Ysuar, J., Correa Sánchez, C. y Pérez Gil, L.: “Síntesis histórica de la COE de Tenerife (Nº 102/81)”, Boina Verde Extra núm. 9, diciembre de 2023, pp. 6-32. En: https://fedavbve.com/wp-content/uploads/2023/11/EXTRA-No9-102-81.pdf  

COE 102/81. “Bella Ciao”.