«COMPOSITION OF CASUALTIES IN THE WAR IN UKRAINE AS AN ELEMENT OF WAR PROPAGANDA»

 Este es el título del artículo más reciente que he publicado en la revista académica International Problems (Međunarodni Problemi) del Instituto de Política y Economía Internacionales de Belgrado, que se edita de forma regular desde abril de 1949 con cuatro números anuales. En el texto sostengo varias cuestiones fundamentales en el análisis de la guerra en Ucrania. La primera es que, como el mayor conflicto en Europa desde el final de la Segunda Guerra Mundial, ha puesto sobre la mesa el fracaso tanto del sistema de seguridad europeo de la Posguerra Fría, como la disuasión misma para enfrentar a Rusia. La segunda cuestión es que el desarrollo del conflicto muestra rasgos de una guerra convencional moderna, de la guerra tecnológica posmoderna en transición hacia la nueva batalla multidominio, pero sin que haya podido imponerse todavía como hemos justificado en otros textos -véase nuestro artículo con Daniel Saurín Martínez: «TECNOLOGÍA Y ECONOMÍA DE GUERRA EN EL CONFLICTO UCRANIANO: ANÁLISIS DEL ESFUERZO BÉLICO RUSO»,  de agosto de 2025-. De este modo, en el quinto año de hostilidades a gran escala, el conflicto ruso-ucraniano se caracteriza por el uso masivo de fuegos de largo alcance, misiles de diferentes capacidades y vehículos aéreos no tripulados de todo tipo por parte de ambos bandos. Los misiles balísticos y de crucero se emplean extensamente en el nivel estratégico para socavar la voluntad de victoria del enemigo: la parte rusa aplica sistemáticamente su doctrina de Operaciones Estratégicas de Destrucción de Infraestructuras Críticas (OPEDIC), mientras que la parte ucraniana lleva a cabo ataques sectoriales contra distintas instalaciones críticas con vehículos aéreos no tripulados armados con ojivas de distintos tipos, incluidas avionetas teledirigidas, pero sin capacidad para generar efectos decisivos -véase nuestro reciente estudio «DESARROLLOS RECIENTES DE ARMAS ESTRATÉGICAS AVANZADAS RUSAS Y SU APLICACIÓN EN LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES», de septiembre de 2026-. A la par, a lo largo de toda la línea del frente y en la retaguardia inmediata, se despliegan todo tipo de municiones teledirigidas, principalmente aparatos FPV, que se caracterizan por su bajo coste de producción, sencillez de empleo y uso creciente de la inteligencia artificial en la designación de objetivos, creando extensas áreas a ambos lados conocidas como “zonas de aniquilación” o “zonas de muerte”, que bloquean casi por completo la movilidad, aunque se están produciendo cambios significativos en la búsqueda de la ruptura. La tercera cuestión fundamental es que el escenario descrito en los tres niveles del combate —estratégico, operacional y táctico— provoca numerosas bajas. Sin embargo, a diferencia de conflictos anteriores, la mayoría de ellas corresponden a combatientes, registrándose todavía un número comparativamente bajo de víctimas civiles. Aquí es donde se introduce nuestra tesis fundamental: en una guerra de desgaste, las partes en conflicto procuran ocultar sus propias cifras de bajas mientras que se lanzan a exagerar las del enemigo como parte de su propaganda bélica. Por lo general, ambas partes tienen motivos plausibles para orientar sus declaraciones públicas a la promoción de sus objetivos en el conflicto, pero la guerra en Ucrania muestra una enorme desproporción de pérdidas entre ambos bandos porque la demografía es una baza fundamental que no puede ser ignorada en el estadio actual de desarrollo de la tecnología militar. Por tanto, es preciso analizar qué sucede más allá de esa propaganda de guerra y extraer lecciones que sean útiles para nuestras propias sociedades especialmente en lo que respecta al impacto de las bajas en el ámbito cognitivo. Si no, no se puede sostener un conflicto a largo plazo y la evidencia empírica lo confirma. El texto se estructura en una introducción, donde se establece el marco teórico y la metodología de análisis, cuatro epígrafes donde se examinan la aplicación de las reglas de enfrentamiento en el conflicto ucraniano y la vigencia del Derecho Internacional Humanitario, la movilización y el incremento de las bajas, los intercambios de prisioneros de guerra y cuerpos de muertos en combate, así como las bajas civiles en el conflicto, y conclusiones que necesariamente requerirán revisión cuando termine en conflicto y comience a aflorar documentos oficiales. Al final se incorpora una importante bibliografía de referencia, que pretende ser de utilidad para estudiantes e investigadores que se atrevan a observar el mundo con razonamiento y espíritu crítico.  

Referencia bibliográfica completa: Pérez Gil, L.: “Composition of casualties in the war in Ukraine as an element of war propaganda”, International Problems, vol. 78, 3, 2026, pp. 793-894, en https://internationalproblems.rs/wp-content/uploads/MP/2026/3/MP-2026-3-article-5.pdf  

Linkin Park: “Lost”.