En un gran
escenario cargado de banderas y simbolismo el presidente Putin compareció en el
centro de convenciones Gostinni Dvor de Moscú el 20 de febrero de 2019 y durante una
hora y media pronunció el discurso anual a las dos cámaras del parlamento
federal, una suerte de “discurso sobre el estado de la Unión” a la rusa. Como
ocurrió con el anterior discurso del 1 de marzo de 2018, las palabras del
presidente Putin tuvieron un gran impacto en los medios de comunicación
globales, pero fueron los medios occidentales los que siguieron con especial
atención “las amenazas” veladas y directas que realizó el presidente ruso en su
extensa intervención. Pero, ¿qué es lo que dijo el presidente Putin para que
los medios occidentales lanzaran titulares del tipo: “Putin amenaza con apuntar
sus proyectiles hacia EEUU si Washington emplaza nuevos misiles en Europa” o “Putin
apuntará sus armas nucleares a EEUU si despliega misiles en Europa”? En su discurso
el presidente ruso reiteró que la retirada americana del Tratado INF tiene
consecuencias muy graves para la estabilidad estratégica. A pesar de que se
imputa a la parte rusa el incumplimiento del Tratado, los Estados Unidos fueron
los primeros en violarlo “desplegando lanzadores de misiles de crucero Tomahawk
en Polonia y Rumanía”: “Estados Unidos violó burdamente las disposiciones del Tratado
INF y lo hizo hace tiempo”. Según el presidente Putin, de este modo “los Estados
Unidos trataron de conseguir la hegemonía con su escudo antimisiles”. Sin
embargo, insistió en la idea de que “Rusia no será la primera en desplegar
misiles en Europa” pero, en el caso de que los Estados Unidos lo hagan, Moscú responderá
“con medidas tanto simétricas como asimétricas”. Esto será así porque este
tipo de misiles -equipados con cargas nucleares o convencionales- “pueden volar
hasta Moscú en un tiempo de 10 a 12 minutos”. Esto representa “una amenaza enorme para nosotros y agravaría radicalmente la
situación en el ámbito de la seguridad internacional”. En consecuencia, “Rusia se verá obligada a fabricar y
desplegar tipos de armamentos que pueden ser utilizados no solo contra los países
de donde provenga la amenaza directa, sino también contra los territorios donde se encuentren los centros de toma
de decisiones para el empleo de los sistemas de misiles que amenacen”. Algunos
de estos sistemas de armas ya fueron anunciados en el discurso de marzo de 2018
-que tratamos en nuestra entrada EL
PODER DOMINADOR DE LAS ARMAS NUCLEARES Y LA AMENAZA DE LA GUERRA de marzo
de 2018-, y otros han sido anunciados ahora: cohetes estratégicos pesados
Sarmat, ojivas nucleares hipersónicas Avangard, misiles de crucero hipersónicos
Kinzhal y Tsirkon, torpedos submarinos estratégicos propulsados por energía
nuclear Poseidón y sistemas láser terrestres Perevest, que ya están siendo desplegados
en algunas bases para la protección de los silos de ICBM de las Fuerzas de
Cohetes Estratégicos (RVSN). Según el presidente Putin todas estas medidas son de naturaleza esencialmente
disuasiva, puesto que “no estamos interesados en la confrontación y no la
queremos, especialmente con una potencia global como los Estados Unidos”, que “están en su derecho de pensar lo que
quieran, pero seguro que saben contar, pues que calculen primero el alcance y la velocidad de nuestros sistemas de
armas avanzados. Es todo lo que pedimos, que lo calculen y solo después que tomen
las decisiones que puedan provocar graves amenazas para nuestro país”. Ahora
bien, el presidente Putin no dedicó el discurso a amenazar con una nueva
confrontación de proporciones épicas del tipo de la Guerra Fría. Es más, el discurso
de 20 de febrero de 2019 estuvo dedicado casi en su totalidad a la política
económica, los impuestos, el funcionamiento de la Administración pública, el bienestar
social y las pensiones, de tal modo que, en un discurso de una hora y veintiocho
minutos de duración, el presidente Putin habló de temas de seguridad y defensa en
el minuto 64 cuando mencionó puntualmente el programa Avangard dentro del desarrollo
tecnológico del país y luego desde el minuto 72 hasta el 85. Sin embargo, en los medios de comunicación occidentales solo permaneció la idea de que el presidente ruso amenazó con “apuntar
los misiles hacia los Estados Unidos si despliega misiles en Europa”, cosa que por
otra parte tampoco dijo expresamente. Pero lo que si llama la atención del discurso
presidencial es la visión profundamente estatalista del pensamiento putiniano: “Rusia
era, es y será un Estado soberano, independiente. O será así o no será de
ninguna forma”, lo que nos reconcilia con la teoría realista de las relaciones
internacionales, el equilibro de poder, la estabilidad estratégica como garantía de la paz y la fatalidad
de la guerra nuclear.
El contenido completo del discurso está disponible aquí en inglés y se puede ver en vídeo aquí.
El contenido completo del discurso está disponible aquí en inglés y se puede ver en vídeo aquí.
Estimado Luis, del análisis solo puedo señalar que Mr. Putin continuando con su política de "actor principal" en este juego de roles, junto con avanzar en el desarrollo del potencial bélico (nuclear incluido), ahora instala en el discurso público una velada amenaza a EE.UU. y Occidente de paso, esta vez aprovechando la ocasión ante el Parlamento. Las consecuencias de esta lógica ya han comenzado a surgir en otras latitudes, India-Paquistán; Irán. Israel; Corea-USA.
ResponderEliminarHabrá que comenzar a adquirir productos enlatados como en épocas pasadas? Saludos.