Este es el título de la tesis que presentó y defendió de forma brillante el ya doctor José Pardo de Santayana y Gómez de Olea, coronel retirado del Arma de Artillería, en la Universidad de Salamanca el 20 de febrero de 2026, bajo la dirección de los Dr. Andrés de Castro García y Pedro T. Nevado-Batalla Moreno. Se trata de una tesis profunda, propia de una persona madura con una gran formación y resultado de una larga carrera profesional vinculada en su etapa más reciente a destinos relacionados con la docencia y la formación en áreas de historia militar, estrategia y geopolítica. En efecto, José Pardo de Santayana plasma todo ese bagaje intelectual en una tesis que puede considerarse fundamental para el tiempo en el que vivimos porque nos habla de ilusión y de fracaso de Occidente, en la línea de otros autores contemporáneos más difundidos, y lo hace desde la geoestrategia y la geopolítica de una etapa de las relaciones internacionales que todavía carece de una denominación aceptada por la generalidad de la academia, que para unos es de transición, pero que él define estrictamente como «Posguerra Fría». Ese es el marco temporal en el que trata de demostrar, y lo hace convincentemente, que Occidente y en particular los Estados Unidos han llegado al final de su hegemonía porque su concepción del mundo se ha derrumbado debido a tres factores fundamentales. El primero es la carencia de valores universales en un mundo globalizado que no le sirven ni siquiera para mantener la unidad en sus propias sociedades, crecientemente enfrentadas y fragmentadas y donde está en peligro de la existencia misma de la democracia -véase nuestra entrada UN MUNDO RESTAURADO, de marzo de 2020-. El segundo factor es el intento de imponer una ideología globalista que supone una ruptura total con las cosmovisiones hasta ahora vigentes y que es rechazada en amplías áreas del mundo. El tercero, como dicta de forma recurrente la historia de las relaciones internacionales es el surgimiento de varias potencias revisionistas que no aceptan las reglas existentes, que conforme crece su poderío comienzan a disputar cada vez más áreas de poder e influencia y que, a la postre, pretenden cambiar las reglas de funcionamiento del sistema internacional. Su objetivo final es acabar con ese orden internacional basado en reglas de creación anglosajona, con fundamentos protestantes y establecido por el ejercicio del poder y la dominación durante un largo período de tiempo. José Pardo de Santayana hace un análisis riguroso de los fundamentos de esa dominación desde el realismo filosófico y demuestra convincentemente el fracaso de las tesis del fin de la historia, no solo porque no responden a la realidad observable sino además porque son contrarias a la propia concepción del mundo basada en los principios de la libertad individual, la democracia y su corolario de los derechos humanos. Por tanto, no habla solo del desengaño de un orden internacional basado en reglas, sino del fin de una ideología agotada por su propia autocomplacencia e ineficacia para ordenar el mundo globalizado. Entonces, da un paso más y hace una propuesta significativa: recuperar los postulados de la Escuela de Salamanca del Derecho Internacional del primer imperio global para crear un orden internacional más justo, equilibrado y donde el conflicto se pueda reconducir a través de reconocimiento y respeto del otro, en una suerte de coexistencia pacífica que verdaderamente llegó a funcionar durante la Guerra Fría. Porque, como hemos repetido, la alternativa es el conflicto y si chocan las grandes potencias en este tiempo probablemente el resultado sea la destrucción mutua asegurada, porque las tres principales cuentan con gigantescos arsenales con capacidad para destruir la propia civilización, lo que es moralmente inaceptable. Para ello, la tesis se estructura en diez capítulos: 1º El final de la era de cinco siglos de liderazgo occidental; 2º la vocación universalista de Occidente; 3º el mito de la paz democrática; 4ºla asociación estratégica chino-rusa y su oposición al orden internacional; 5º Occidente despierta a la realidad; 6º el Sur Global reclama su lugar en la geopolítica; 7º la fractura interna de valores y la polarización en Estados Unidos; 8º Las guerras de Ucrania y Gaza y la confrontación entre las grandes potencias; 9º la segunda presidencia de Trump y la renuncia a una estrategia basada en valores; 10º la Escuela de Salamanca como alternativa. La tesis se defendió precisamente en el Aula Francisco de Vitoria de la Universidad de Salamanca, en el año que se conmemora el 500º aniversario de su formación (1526-2026), obtuvo la más alta calificación de sobresaliente cum laude y la recomendación de los miembros del tribunal de su pronta publicación como libro, porque es un texto indispensable para este tiempo, que requiere ser comprendido, discutido y meditado. Por todo ello, enhorabuena al doctor José Pardo de Santayana y a todos aquellos que han contribuido al éxito de esta tesis sobre el ejercicio del poder y la influencia en un mundo complejo e inestable. Seguiremos atentos a sus escritos porque formalmente está investido de la capacidad para impartir doctrina, que es lo que significa ser doctor en el mundo académico.
DESARROLLOS PARALELOS DE LOS PROGRAMA NUCLEARES Y DE MISILES DE COREA DEL NORTE E IRÁN
La joven investigadora española Silvia Miranda Vega, a quien tuve el privilegio de tutorizar durante su estancia de investigación en el Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) en el primer semestre de 2025, ha publicado el artículo titulado “Relaciones entre Corea del Norte e Irán. Diplomacia, cooperación pacífica y programas nucleares”, donde plantea cuestiones importantes, de extraordinaria actualidad y lo hace con gran solvencia académica, propia de quien ya conoce los fundamentos teóricos del realismo político y sabe aplicarlos al análisis de la realidad internacional. Como señala en el resumen inicial, Corea del Norte e Irán mantenían relaciones en la época del Sha en 1973. Sin embargo, el triunfo de la Revolución Islámica y el posterior aislamiento internacional del régimen de los ayatolás sentaron las bases para una cooperación a largo plazo basadas en un sentimiento antiestadounidense común y en intereses mutuos. Desde entonces las relaciones entre Irán y Corea del Norte prosperaron en los ámbitos diplomático, económico, militar y tecnológico. No obstante, también examina la extensión de los contactos a la cultura, la universidad y el mundo académico, que ayudaron a crear una relación sólida y robusta a largo plazo entre ambos países. Después de una breve introducción que sitúa el contexto del análisis, Miranda Vega establece en los dos epígrafes siguientes el marco de relaciones históricas entre Irán y Corea del Norte y el impacto de la Revolución Islámica en las relaciones bilaterales. A continuación, estudia las relaciones bilaterales de ambos países en el siglo XXI, en el que sin duda destaca la nuclearización militar de Corea del Norte al margen de cualquier tratado o control internacional, y el desarrollo paralelo del programa nuclear iraní. En ese epígrafe ahonda en las relaciones políticas, los intereses económicos y comerciales mutuos, la cooperación militar, tecnológica y los intercambios culturales, y lo hace con abundantes citas y referencias documentales. También plantea el futuro de las relaciones irano-norcoreanas en un escenario de guerra en Oriente Medio, bien contra Israel, contra Estados Unidos o contra los dos a la vez, así como las nuevas dinámicas relacionales, si realmente las hay, entre las dos Coreas después de la elección presidencial surcoreana que vino a resolver la crisis política creada por un intento de golpe de Estado del presidente anterior en diciembre de 2024. El artículo se cierra con las oportunas conclusiones en las que Miranda Vega demuestra que la relación irano-norcoreana está basada en la respuesta a una amenaza común en sus esfuerzos por proteger su integridad como Estados soberanos, es decir, garantizar su propia supervivencia frente al poder avasallador de una potencia hegemónica, los Estados Unidos. Por tanto, estamos ante un documento importante, de gran valor analítico, con sólidos argumentos teóricos, que requiere ser leído y reflexionado. Pero también marca el inicio de una carrera académica que solo el trabajo constante y valiente determinará cuán lejos puede llegar. Estaremos atentos para seguirlo.
Referencia bibliográfica completa: Miranda Vega, S.: «Relaciones entre Corea del Norte e Irán. Diplomacia, cooperación pacífica y programas nucleares», Documento de Opinión IEEE núm. 16/2026, 12 de febrero de 2026, en https://www.defensa.gob.es/documents/2073105/3095923/relaciones_entre_corea_del_norte_e_iran_2026_dieeeo16.pdf/ Versión en inglés: https://www.defensa.gob.es/documents/2073105/3095923/relaciones_entre_corea_del_norte_e_iran_2026_dieeeo16_eng.pdf/
«LAS RELACIONES RUSO-CHINAS EN EL PERÍODO DE LA GUERRA EN UCRANIA»
Este es el título del documento de análisis que he publicado en coautoría con mi colega Javier Fernández Aparicio en el Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) como parte del estudio sobre las fortalezas y capacidades rusas en el contexto del conflicto de Ucrania. Como se explica en el resumen inicial Rusia y la China comunista han desarrollado en las tres últimas décadas relaciones pacíficas basadas en intereses mutuos. La firma de los tratados fronterizos durante la primera década del siglo XXI eliminó el principal factor de conflicto existente entre ambas potencias. Desde entonces aumentaron de forma progresiva los intercambios comerciales, principalmente en el sector energético, así como también un creciente acercamiento político que se plasmó en posiciones concordantes en las principales organizaciones y foros internacionales. Las sanciones occidentales contra Rusia en 2014 como consecuencia de la anexión de la península de Crimea impulsaron los intercambios energéticos ruso-chinos, con una balanza comercial que se volvió persistentemente favorable a Rusia. Desde febrero de 2022 la guerra en Ucrania y el enfrentamiento con Occidente han potenciado esas relaciones en todos los ámbitos, donde se observa una situación de paulatina dependencia rusa que va de la mano del estrechamiento de la cooperación política, con un enfoque compartido sobre el orden internacional, potenciando de esta manera la firma de nuevos acuerdos, aunque hasta ahora no han formalizado una alianza político-militar. El documento que se presenta se estructura como sigue. Una introducción donde se expone el contexto actual de las relaciones ruso-chinas desde la proclamación de la Rusia independiente tras la desaparición de la Unión Soviética y todo el período de Yeltsin (1991-1999). En esa primera década la política exterior rusa bascula entre el acercamiento sincero a Occidente y la decepción que vuelca las tornas hacia Oriente y particularmente hacia China. En los siguientes epígrafes se analiza la evolución de ese reencuentro ruso-chino desde los primeros mandatos de Putin (2000-2008) y la firma del importantísimo Tratado de Buena Vecindad, Amistad y Cooperación en julio de 1991, que resolvió definitivamente las disputas fronterizas bilaterales, pasando por la ocupación rusa de Ucrania en marzo de 2014 y la primera ronda de sanciones antirrusas, que los dirigentes chinos desconocieron completamente, porque no estaba en su interés. Es en este momento cuando comienza a perfilarse una relación cada ve más desequilibrada motivada por la imparable distancia económica entre las dos potencias, pero también por la creciente dependencia rusa de su socio comercial chino. Esta situación de acentuó a partir de febrero de 2022 como consecuencia de la segunda ronda de sanciones masivas de Occidente contra Rusia. Ambas potencias, Rusia y China, aprenden y se adaptan a las presiones exteriores, profundizando relaciones que son mutuamente beneficiosas en los comercial y también en lo político. De este modo, a continuación se analiza el contexto de partida de principios de 2022, el desarrollo de las relaciones políticas basadas en el reconocimiento mutuo de liderazgos fuertes por parte de Vladimir Putin y Xi Jinping, los intercambios económicos y energéticos que a la postre permiten a Rusia seguir financiando su guerra contra Ucrania (en este epígrafe se aportan datos macroeconómicos de gran importancia), cooperación militar inestimable para la parte china, y relaciones multilaterales donde se coordinan, apoyan y completan con un objetivo definido: cambiar las reglas del orden internacional a su favor. Finalmente, se plantean sus relaciones en perspectiva con algunos escenarios de futuro, incluido el nuclear, que pueden desembocar en cambios significativos en el equilibrio de poder mundial. Las conclusiones son necesariamente abiertas por las circunstancias actuales en las que una de las partes está inmersa en un conflicto existencial a gran escala en sus mismas fronteras, pero se trata de dejar asentado que ambas potencias empujadas a una relación de conveniencia o mutuo interés tienen un plan para cambiar las reglas del sistema, que aplican de forma coordinada y tratan de atraer a su bando a todos los países descontentos del Sur Global. Su éxito vendrá determinado tanto por sus propios aciertos, como por los errores que cometen los dirigentes occidentales.
Referencia bibliográfica completa: Fernández Aparicio, J. y Pérez Gil, L.: «Las relaciones ruso-chinas en el período de la guerra en Ucrania», Documento de Análisis IEEE núm. 10/2026, 4 de febrero de 2026, en https://www.defensa.gob.es/documents/2073105/3332608/relaciones_ruso-chinas_2026_dieeea10.pdf
Versión en inglés: «Russian-Chinese relations in the period of the war in Ukraine», en https://www.defensa.gob.es/documents/2073105/3332608/relaciones_ruso-chinas_2026_dieeea10_eng.pdf
Luis Fonsi ft. Daddy Yankee: “Despacito”.
“Muéstrame el camino que yo voy.”



