«PANORAMA NUCLEAR GLOBAL»

Este es el título del cuaderno de estrategia 229 recién publicado por el Instituto Español de Estudios Estratégicos (IEEE) que he tenido el honor de coordinar en un grupo de trabajo compuesto por académicos, militares y diplomáticos con la finalidad de analizar, reflexionar y actualizar la cuestión fundamental de las armas nucleares, su peso e influencia en un sistema internacional complejo e inestable. La guerra en Ucrania está permitiendo extraer lecciones importantes y una de ellas es la renovada preeminencia del arma nuclear en las relaciones entre grandes potencias, su capacidad para inmunizar frente a la agresión (solo entre ellas) y su potencial para disuadir en conflictos de alta intensidad, donde una intervención directa o un error de cálculo pueden llevar aparejado consecuencias funestas tanto para el que las emplee como para aquellos que sufran sus daños. Pero, además ponen de manifiesto la vigencia de la política de poder, los fundamentos del paradigma realista y el poder que tienen las grandes potencias para ordenar el sistema mundial conforme a sus propios intereses. En este cuaderno monográfico no solo se habla de armas nucleares, de disuasión, de estrategias nucleares, de doctrina de empleo o de sistemas de lanzamiento, sino que también se plantea de forma subyacente toda una teoría sobre el dominio mundial que ejercen las grandes potencias a través de esas armas. Su posesión en sí misma otorga un gran poder, pero la capacidad de amenazar y de destruir es inconmensurable y en lo más alto de la escalada puede conllevar la destrucción total de la humanidad. Son nociones que fueron fundamentales en los tiempos de la Guerra Fría, pero que quedaron olvidadas. Sin embargo, la guerra en Ucrania ha sido un gran recordatorio sobre la existencia de esa potencia omnímoda para aplicar el poder. Desafortunadamente no será el último caso, surgirán nuevas crisis y conflictos que darán oportunidad para verificar la idoneidad de estas tesis. Algunas de ellas parecen casi inminentes. Por tanto, el éxito de este cuaderno no es solo hablar de teorías, doctrinas y estrategias, sino también de su esfuerzo en establecer reglas para analizar los conflictos, entender la toma de decisiones en el proceso de escalada y adoptar medidas mediante la negociación permanente para evitar su empleo. Porque su uso, en el punto final lleva aparejada la destrucción total y en consecuencia solo quedará un mundo muerto. Por tanto, cada uno de los capítulos merece una lectura detenida, porque en ellos no solo se vuelcan datos sino las opiniones fundamentadas y razonadas de los expertos que los han redactado, aportando su conocimiento para explicar el mundo, pero también, y esto es más meritorio, generar propuestas válidas para los procesos de toma de decisiones en pos de un mundo mejor, en todos los ámbitos y espacios. Ese debe ser el compromiso de los científicos y es el objeto de este trabajo. 

•  Vicente Garrido Rebolledo: “Introducción”. 

• Carlos Frías Sánchez: “El futuro de la disuasión nuclear: análisis de las estrategias de las grandes potencias nucleares”. 

• Luis V. Pérez Gil: “Poderío nuclear de Rusia: nuevos planteamientos sobre capacidades y doctrinas de empleo”.  

• Manuel Herrera Almela: “Panorama nuclear en el Indopacífico: una región en constante ebullición”.  

• María Emilia Peña Ruiz: “El antagonismo entre Irán e Israel en un contexto nuclear”.   

• Carlos Aragón Gil de la Serna y Raquel Sanz Pascasio: “Perspectivas de futuro del régimen de no proliferación.”  

Mi agradecimiento a la dirección del CESEDEN y del IEEE por la confianza puesta en el desarrollo de este trabajo y el impulso para su consecución. 

También a todos los que han colaborado en ese fin.  Referencia bibliográfica completa: Panorama nuclear global. Cuaderno de estrategia 229. Ministerio de Defensa. Madrid, 2025, en https://www.defensa.gob.es/ceseden/-/cuaderno-de-estrategia-229  

La versión en papel se puede adquirir bajo demanda aquí.  Iron Maiden: “Caught somewhere in time”

 

«ATOMFLOT, LA FLOTA DE ROMPEHIELOS ATÓMICOS DE RUSIA»

Este es el título del artículo más reciente que he publicado en la Revista General de Marina (RGM), publicación oficial del Ministerio de Defensa español, dedicado a analizar la composición, estructura y capacidades de la única empresa que opera rompehielos nucleares en el mundo, sus cometidos tanto en tiempo de paz como en casos de crisis o conflicto como parte del esfuerzo de guerra ruso en el Ártico, así como sus perspectivas de futuro a medio y largo plazo como un instrumento fundamental de la estrategia rusa para el control del Ártico. Para comprender su extraordinaria importancia hay que retener tres factores fundamentales. El primero es la aspiración que tienen los dirigentes rusos de desempeñar un papel de potencia en el Pacífico al controlar los dos principales accesos al océano Ártico: el estrecho de Bering al este y el mar de Barents al oeste. Segundo, la oportunidad de dominar una de las rutas de la energía mundial explotando las ventajas competitivas de la Ruta Marítima del Norte frente a las rutas del canal de Suez o del estrecho de Buena Esperanza. Y, tercero, el objetivo declarado de transformar el Ártico en un mar propio («Océano Ruso» en lugar de «océano Ártico»), para lo que se llevan preparando desde hace más de una década, invirtiendo ingentes recursos económicos y financieros, creando nuevas bases e instalaciones de apoyo a lo largo de los territorios árticos y, de forma paralela generando toda una normativa específica para la navegación marítima y área en el Ártico con carácter exclusivo y excluyente, lo que en términos jurídico-internacionales pone de manifiesto el intento de ejercer competencias soberanas sobre esos espacios (marítimos y aéreos), en un fenómeno similar a cómo están actuando otras potencias en sus intentos de cambiar las reglas en el espacio extraterrestre y la explotación de sus recursos. El problema en el caso del Ártico es que Rusia, por ahora, no tiene competencia en el ejercicio del control de estos territorios porque el resto de potencias están rezagadas (caso de los Estados Unidos) o simplemente carecen de recursos para afirmar cualquier tipo de influencia en esos territorios (las potencias europeas) más allá de una presencia militar más o menos testimonial y sin carácter permanente. Precisamente por ese motivo, las autoridades rusas denuncian que el enfoque occidental sobre el Ártico es militarista y conflictivo, que buscan crear un nuevo espacio de conflicto en la lucha por el poder global y que esta forma de proceder pone en peligro la paz y la seguridad mundial. Pero, además, en el contexto de la guerra en Ucrania y de las sanciones antirrusas el Kremlin se ha visto compelido a dar entrada a potencias externas como son la China comunista o la India para poder seguir avanzando en su objetivo de desarrollo nacional a largo plazo: la explotación de los recursos árticos. De este modo, el artículo se estructura en una introducción, donde se expone brevemente el entorno de seguridad del Ártico; cuatro epígrafes con los antecedentes soviéticos de la creación de una flota de rompehielos nucleares y su traspaso ya en la Rusia independiente a la corporación rusa de energía nuclear Rosatom(marzo de 2008), su estructura y organización donde se realiza un análisis detallado de instalaciones y medios, centrado por supuesto pero no exclusivamente en los buques rompehielos de propulsión nuclear en servicio, sus misiones básicas, su papel en el desarrollo de la Ruta Marítima del Norte y las perspectivas de futuro, con nuevos, más grandes y más poderosos rompehielos nucleares, en una especie de parodia del gigantismos de los tiempos de la época soviética, que solo parcialmente el coste de la guerra de Ucrania ha retrasado, pero no bloqueado. El ensayo termina con unas conclusiones de interés donde se pone de manifiesto la extraordinaria ventaja competitiva que tienen los dirigentes rusos en sus esfuerzos para controlar, explotar y dominar el Ártico en un tiempo donde el poder tiende, una vez más, a imponerse por la presencia y, en caso necesario, por el uso de la fuerza. Asistimos a vigencia renovada del principio fundamental de efectividad que tan magistralmente expuso el catedrático de la Universidad de Valencia, profesor Adolfo Miaja de la Muela, en un magnífico librito de 1958 con ese mismo título.  

Referencia bibliográfica completa: Pérez Gil, L.: «Atomflot, la flota de rompehielos atómicos de Rusia», Revista General de Marina t. 288, abril de 2025, pp. 535-557, en https://armada.defensa.gob.es/archivo/rgm/2025/04/RGMAbrilParte4.pdf  

 Miley Cyrus: “End f the World”.