UN PEQUEÑO DETALLE: ENFRENTAMIENTO ENTRE INDIA Y PAKISTAN Y ARMAS NUCLEARES

El primer ministro paquistaní, Imran Khan, recordaba el 28 de febrero de 2019 que “con las armas que tenemos ambos no podemos permitirnos un error de cálculo”. Esto es así porque, tanto la India como Pakistán son potencias nucleares, aunque no estén reconocidas como tales por el Tratado de No Proliferación Nuclear de 1968. Por ese motivo, después de una nueva escalada en el conflicto que mantienen de forma permanente desde la independencia en 1947 pedía: “Sentémonos juntos y arreglemos esto dialogando”. Posiblemente estas buenas y renovadas intenciones del primer ministro Khan venían después de los llamamientos realizados desde Washington, Moscú, incluida la visita de Sergey Lavrov a Nueva Delhi (27-28 de febrero de 2019), Pekín, Turquía y las diferentes monarquías del Golfo, la más cercana de todas ellas al régimen militar de paquistaní, Arabia Saudí, de reconducir el enfrentamiento con la India por vías pacíficas. Los choques militares mutuos de los días 26 y 27 de febrero de 2019, incluido el derribo de aviones de combate, han puesto de manifiesto que la India ya ha llegado al hartazgo por el apoyo descarado que presta Islamabad a los grupos terroristas musulmanes en la región fronteriza de Cachemira, que no cesan de atentar contra los ciudadanos e intereses indios dentro y fuera de la India y, más importante aún, que los dirigentes paquistaníes carecen de cualquier apoyo internacional en caso de un conflicto bélico con la India. Por su parte, es evidente que Nueva Delhi ha ido acrecentando su influencia internacional con una política exterior basada en asociaciones estratégicas bilaterales con las principales potencias y que actualmente se extiende a los Estados Unidos, Rusia -que su tradicional proveedor de armamento-, la Unión Europa, Japón y Australia. De este modo, mientras Pakistán se ve acorralado y abandonado incluso por China en el conflicto, ya que no se juega nada en un enfrentamiento entre las dos potencias nucleares del subcontinente indio, India se permite realizar una ejemplificadora operación de castigo al interior del territorio pakistaní con profusión de medios y recursos aéreos al más puro estilo de las incursiones aéreas israelíes contra sus vecinos de Oriente Medio -de hecho, las armas guiadas lanzadas el día 26 de febrero son de fabricación israelí- como respuesta al gravísimo atentado terrorista del 14 de febrero de 2019 en el que murieron cuarenta y dos miembros de la policía en la parte india de Cachemira. Y lo hace sin ningún temor a represalias internacionales. Hasta se puede decir que Nueva Delhi es de los pocos países inmunes a las sanciones internacionales, como lo está demostrando recientemente ante el régimen de sanciones americanas a Irán tras el abandono por parte de los Estados Unidos del del JCPOA de julio de 2015, y ello gracias a las alianzas estratégicas globales que unen sus intereses con los de “la más grande democracia del mundo”. Según los datos más recientes y fiables aportados por Hans Kristensen y Matt Korda (2018) la India posee unas 130-140 cargas nucleares lanzables desde aviones de combate, misiles de corto y medio alcance y desde 2018 desde el primer submarino nuclear portamisiles clase Arihant, un auténtico hito en el desarrollo del programa nuclear nacional, y dispone del plutonio militar suficiente para fabricar otras 60-70 cargas nucleares. No está claro que las autoridades indias se adhieran a la política de no primer uso, lo que genera mayores incertidumbres en caso de escalada en un conflicto militar, pero lo que parece claro como indican los autores anteriores es que la modernización nuclear india está poniendo un énfasis creciente en la relación estratégica con China -reiterando nuestra tesis de la preparación de la próxima gran guerra-. Por su parte, Pakistán tiene unas 100-120 cargas nucleares y continúa destinando un presupuesto enorme a la División de Planes Estratégicos de las Fuerzas Armadas -organización responsable del programa nuclear militar- lo que ha permitido la apertura de una cuarta plante de producción de plutonio en enero de 2015 en Khursab. Este arsenal es objeto de permanente preocupación por parte de las grandes potencias -interesadas en el mantenimiento del régimen de estabilidad estratégica y uno de cuyos fundamentos es la no proliferación nuclear- porque Pakistán ha sido el gran facilitador de la proliferación prestando asistencia a los programas nucleares de Corea del Norte, Libia, Irán, Siria, y muy posiblemente en tiempos muy recientes y con resultados alarmantes a Arabia Saudí. Sin embargo, En un informe de ese año el analista Daniel DePetris enfatizaba que “el gobierno de los Estados Unidos no solamente vigila el programa nuclear paquistaní. Se prepara para una catástrofe y trata de convencer a Islamabad de que deje de invertir en la expansión de su programa”, en referencia a la eventual pérdida de control del arsenal nuclear por parte de las autoridades paquistaníes, que están sentadas sobre una auténtica bomba de relojería de organizaciones terroristas creadas y financiadas por el propio régimen para ganar influencia o crear inestabilidad entre sus vecinos: Afganistán, India e Irán. Pero, de nuevo, para las autoridades paquistaníes las armas nucleares son la última garantía de seguridad que tiene en caso de un enfrentamiento militar con la India -Islamabad acepta expresamente el primer uso de armas nucleares- y, de hecho, se han convertido en el medio de salvación política del régimen militar que impera en el país, porque esgrimiendo la posesión de la bomba atómica consigue que Estados como Arabia Saudí les sigan financiando. Por tanto, a escala regional las armas nucleares demuestran que son un limitador incuestionable en la escalada del conflicto y garantizan la paz entre actores estatales, porque el enfrentamiento siempre acarreará en última instancia daños de proporciones catastróficas.